Antes de mais, saudações a todos os seguidores do AWP e fãs de wrestling em geral! Daqui, Vash a marcar o seu regresso à blogosfera, pouco mais de um mês depois de ter "entrado de baixa". São livres de tirarem as vossas conclusões acerca da minha ausência: assuntos pessoais, falta de motivação, questões "laborais", preguiça e por aí fora. Bottom line, I'm back.

Podia começar a explicar o novo conceito por trás do "Because Vash Said So", mas prefiro que a essência deste espaço "fale" por si. Ora bem, nesta primeira edição, vou abordar vários acontecimentos que ocorreram durante a minha ausência, até à altura em que escrevo esta crónica.



----- SPOTLIGHT -----

O destaque desta edição vai para o :.†.: | RICARDO | :.†.:, finalista do concurso de cronistas do Galáxia. Quem não se lembra do grande teaser que foi colocado no dia 11 deste mês, pelo Jericho? Pois é, já aí teve o seu impacto.

Enfim, andava eu "entretido" a planear o meu regresso e a dar uma vista de olhos pelas novidades no AWP, quando me deparo com um título um bocado... estranho: "Cubo Mágico #1 - Sonho de um sonhador.". Sejamos honestos, não é o título que esperamos encontrar num post, muito menos num blog sobre wrestling (um ponto a favor, concede chamar a atenção, independentemente dos motivos). Parágrafo de introduçao: umas informações sobre os seus gostos, motivos para o título, razão da sua vinda, tudo "naquele" estilo brasileiro, mas mantendo "compostura" (mais um ponto a favor, revela atitude e humildade). Começa então a aparecer a essência do artigo; nada mau, falar de indys e analisando-as de forma curta mas clara ("conhecimento de causa", continua a subir na minha escala), apenas para passar ao ponto crucial que definiu: como iniciaria a sua própria companhia e a levaria ao sucesso.

Em suma:
- uma crónica organizada e "leve" para a vista;
- conteúdo original e conciso;
- um estilo bastante interessante, que não se torna maçador (apesar da "gramática" brasileira, mas isso é o menos).

Gostei bastante da estreia do :.†.: | RICARDO | :.†.:. O teaser, como já referi, tinha tido bastante impacto e, a meu ver, ele (realmente) não defraudou ninguém. Não só lhe dou os parabéns como também digo que temos aqui um talento da blogosfera - se dúvidas havia, justificou plenamente o lugar na fase final do concurso de cronistas do Galáxia.



----- DOWN THE HILL -----

Aqui, tinha tudo estruturado para falar do pior momento que tivemos na blogosfera; no entanto, tive de reformular o conteúdo após as "novidades" deste fim-de-semana.

Inicialmente, ia abordar o estranho "ataque" ao Wrestling Heart, um blog que, apesar de estar meio "morto" na altura, tinha revelado um enorme crescimento em apenas um mês, superando em 67% as expectativas delineadas para o seu primeiro mês de vida (2500 visitas, em contraste com as 1500 inicialmente previstas) - um blog do qual eu tive o privilégio de administrar. No entanto, este fim-de-semana trouxe-nos algo que não estávamos à espera: Dias Ferreira, administrador do XBooker, "desenterra" a verdade acerca do seu "némesis", Noites Ferreira.



Controvérsias à parte, "simpatias" à parte, o "Dias Is That Damn Good" #70 foi a "gota no copo de água" que era a relação Fever/XBooker; em boa verdade, desencadeou-se uma autêntica "guerra aberta", com trocas de acusações, questões acerca da vericidade do que foi dito, insultos e até xenofobia - um nível baixo de mais para uma actividade que se quer, acima de tudo, "saudável". Devo reconhecer que o "showdown" no "Why, Rider?, Why?" até foi bastante pacífico; no entanto, pareceu-me mais uma demonstração de um ego grande de mais do que propriamente um artigo em nome da verdade por trás desta história. O "porquê?" do título é só mesmo isso - parte do título, sem qualquer relação com o "documento", já que não é explicada (na realidade) coisa nenhuma. Uma explicação perfeitamente aceitável para a criação da personagem, uma tentativa de realizar um "acto heróico" baseado no medo das repercussões a que o seu blog seria submetido, seguido de uma auto-proclamação do seu estatuto na blogosfera (seja ele reconhecido por que entidade governamental for...) - definitivamente, não me parece um exemplo de "carta aberta" ao artigo de Dias Ferreira.

Claro que o estilo adoptado por Dias Ferreira (apesar de nada ter a ver com o tipo de linguagem que a seguir surgiu nos vários comentários) não "ajudou à festa" - utilizou o seu espaço para se defender e contar a sua versão da história (cuja vericidade deve apenas ser ultimamente julgada por aqueles que conhecem/lidam com Dias Ferreira e não pelos que foram visados, já que as suas opiniõs são, como em qualquer caso, 99.9% "adulteradas" pela sua intenção de manter a "imagem"), e a agressividade demonstrada até é explicada pela compreensível frustração em relação a todo o sucedido; no entanto, pode ou não ser considerada um "recurso dispensável", se bem que a reacção seria praticamente a mesma fosse qual fosse a linguagem utilizada. Enfim, um episódio do qual ainda não ouvimos falar pela última vez.



----- PRICELESS -----

O momento mais idiota dos últimos tempos poderá parecer estranho para alguns de vós, mas para mim foi bastante óbvio: o meu teaser. Passo a explicar: não foi por não ter tido muitos comentários, ou por ter um slogan que mais parecia em "cliché", nem tão pouco pelo logo do "AWP is WAR" ou a música que acompanha o post; como que a justificar o lugar conseguido no "SPOTLIGHT" desta crónica, :.†.: | RICARDO | :.†.: faz uma afirmação clara e conclusiva sobre a imagem - nomeadamente, o seu título.



"Vash Returns no título da imagem..." - para efeitos de organização, decidi dar um nome que sugerisse o próposito da imagem. E que nome melhor que um fantástico "vash_returns.jpg" para nome do ficheiro? Realmente, demonstra alguma preocupação com a organização dos doscumentos existentes, mas não com o facto de ser ÓBVIO quem era o "man behind the mask" ("teaser", neste caso). Um momento para mais tarde recordar ou para depressa esquecer - or both.



----- WHAT REALLY MATTERS -----

Seria estranho não falar de wrestling, neste meu regresso; por isso, aqui vai. Ultimamente, quando faço zapping e tenho a "sorte" (ou o "hábito", como lhe queiram chamar) de parar num canal que esteja a transmitir wrestling, sinto que algo mudou. Sim, estive praticamente afastado deste "mundo" durante o último mês, mas ainda fui a tempo de ver o Triple H reter (again!) o título, de ver o "cavaleiro da triste figuara" da WWE, Charlie Haas, em mais uma das suas imitações, de ver um segmento absolutamente triste entre o The Great Khali e o pessoal do "Jackass" e de ver a criação "oficial" dos Main Event Mafia, na SportTV 3 (apanhar wrestling - A TEMPO - na SportTV 3, quem diria...). No entanto, por muito bonito (ou não!) que tudo isto seja, algo não vai bem; podem dizer que é da idade, de já não acreditar em "heróis invencíveis" e, logo aí, perder quase todo o interesse no wrestling. Realmente, sinto que a "magia" deixou de estar lá, mas por outros motivos.



Quando vejo os wrestlers de hoje, a perspectiva de futuro com que fico não é nada má - AJ Styles, Samoa Joe, Evan Bourne, CM Punk, John Morisson, Kofi Kingston, Ted DiBiase Jr., Cody Rhodes... No entanto, existe a outra geração, aquela que me "apadrinhou" no wrestling, "back in the day", e que realmente me fez adorar a modalidade. Alguns continuam lá, a "levar a tocha" dos velhos tempos, mas quem garante agora os seus "estereótipos"? Os que receberam o testemunho e sucederam às estrelas do passado são agora os que terão de fazer esse testemunho mudar de mãos novamente.

Hoje em dia, olho para Shawn Michaels, o wrestler que mais se equipara ao meu "all-time wrestler", Bret "Hitman" Hart, e já não "sinto" o "Showstopper" - não, também não é por causa da idade dele... Com a formação, once againa, da DX, tive esperança que ele recuperasse o estatuto de sempre; e até à lesão de Triple H, tudo esteve a correr bem. O pior foi depois e Shawn Michaels "perdeu-se" - a sua feud com um Chris Jericho inesperadamente sujeito a um heel-turn não ajudou em nada à sua "recuperação". Hoje, é um wrestler "triste", que combate mais com uma imagem de "raça" e "espírito de sacrifício" do que propriamente "talento".

Mudo de alvo e vejo uma lenda viva da modalidade - The Undertaker. Invencível no maior evento da companhia desde sempre, não só tem sido sujeito a longas paragens até à altura do Rumble/Mania (desde o ano passado, tem sido uma excepção) como também não tem sido "inserido" em nenhuma storyline minimamente decente; Casket Match contra MARK HENRY, numa das últimas WrestleMania? Porquê? A juntar a isto, um constante "bombardeamento" com rumores sobre quem irá acabar com a sua "streak" vem deixar os fãs ainda mais desiludidos com a companhia - estará uma vitória longe dos planos dos bookers e da equipa criativa?

Mudando novamente de visado, temos o inevitável Triple H, "The Game", "The Cerebral Assassin", "The King of Kings". Sem dúvida, um dos mais dominantes desde "sempre". No entanto, os últimos meses ficaram marcados por uma incompreensível sucessão de "title defenses" umas atrás das outras, todas com sucesso. Tentativa de credibilizar o genro do patrão? Hummm, better try again...



Enfim, apesar de todas as condicionantes, continuam a ser grandes nomes do wrestling, ao lado de outros como Kurt Angle, Sting, Booker T, Jeff Jarett, Hulk Hogan, The Rock ou "Stone Cold" Steve Austin. No entanto, quem garante a sua "sucessão", num futuro próximo? Randy Orton parece-me ser o que mais se aproxima de "um" Triple H; tem carisma, tem um vasto arsenal para um "semi" powerhouse e uma vasta experiência já adquirida. Edge talvez consiga competir com Orton, mas já como sucessor de Shawn Michaels; um estilo mais rápido, mais técnico e com mais "risk-taking". O problema surge agora...

Olhando para o restante roster, será difícil perceber quem são os outros "sucessores". Shelton Benjamin sempre foi um atleta impressionante, mas está sempre "na calha" para um "major title" - isto já para não falar que não se "identifica" com nenhuma "lenda" recente; John Cena sempre foi "vendido" como o novo The Rock, estando agora em processo de "saturação", derivado do seu claro "overrating"; Kennedy, Jeff Hardy e MVP têm potencial, mas as suas atitudes pouco profissionais fora dos rings vão influenciar devisivamente a sua imagem junto do público; Umaga é o mais próximo que existe de um Vader, um Yokozuna ou um Rikishi - mas não tem sido aproveitado; não existem sucessores, neste momento, para as gimmicks de Kane e Undertaker...

Olhando para tudo isto, já foram mais risonhos os dias da WWE (e só falo na WWE pois a concorrência ainda é praticamente inexistente - e talvez seja isso que flata para a WWE "renascer"). É natural que se preocupem com as gerações mais novas de adeptos, mas o "produto" que agora vendem é algo muito aproximado do descartável, do "usa e deita fora". Legiões infindáveis de fãs de John Cena - e para quê? Apenas duram até ao "próximo" The Rock (o qual, ao contrário de Cena, ainda é relembrado por muitos adeptos, da geração "anterior", e tem a sua história partilhada com os mais novos). Infelizmente para um "old schooler" como eu, a base sobre a qual a WWE sempre montou o seu sucesso - os fãs - tem-se tornado cada vez mais frágil e instável. É com preocupação que chego a uma data de pay-per-view e não me sinto capaz de o ver por falta de interesse nos combates, no ambiente e nas storylines apresentadas. A pergunta que se impõe é só uma: what next?



----- THE REF CALLS FOR THE BELL -----

Bem, chego finalmente ao final da minha crónica de "regresso". Penso que abordei os assuntos com mais interesse na "actualidade blogosférica", bem como do mundo do wrestling actual. Acima de tudo, espero que tenha sido do vosso agrado. Ainda terei de decidir um "horário" fixo para este espaço, mas talvez regresse ao meu antigo "slot", aos sábados. Até lá, fiquem bem, fiquem com o AWP!




AND THAT'S THE BOTTOM LINE, 'CAUSE VASH SAID SO!

Etiquetas: Because Vash Said So